المشكله ليست في دولة الرئيس ولا وزير التعليم العالي ولا في تقييم رؤساء الجامعات, تقييم رئيس الجامعة مهم جدا, لقد رئينا سابقا عندما كان التجديد تلقائي فتحولت الجامعات لمزارع خاصة لمدة 8 سنوات وربما تحتاج 80 سنه لاصلاح ما تم افساده. المشكله معروفه في أعضاء مجلس التعليم العالي الحالي وخاصة عندما يكوتون في لجان التقييم, اجندات خاصة ولوبيات مع اطراف اكاديمية الان خارج الساحة لتصفية حسابات وآخر ما تفكر فيه مصلحة الجامعات, بعض المنتقدين لأداء رؤساء الجامعات هم رؤساء جامعات سابقون كان أدائهم وهم رؤساء جامعات سيئ جدا, كانت جامعاتهم متصدرة للعنف الجامعي و مستوى مالي وتعليمي وبحثي متدني جدا لجامعاتهم, الامر فقط مجرد لوبيات عند البعض ونحن في الوسط الاكاديمي نعرف ذلك جيدا. أعتقد انه من الضروري تقييم أعضاء مجلس التعليم الحالي أولا وتشكيله من جديد قبل تقييم رؤساء الجامعان!!!
د. محمود الصماد... (.) الأحد, 06/21/2015 - 11:24
المشكله ليست في دولة الرئيس ولا وزير التعليم العالي ولا في تقييم رؤساء الجامعات, تقييم رئيس الجامعة مهم جدا, لقد رئينا سابقا عندما كان التجديد تلقائي فتحولت الجامعات لمزارع خاصة لمدة 8 سنوات وربما تحتاج 80 سنه لاصلاح ما تم افساده. المشكله معروفه في أعضاء مجلس التعليم العالي الحالي وخاصة عندما يكوتون في لجان التقييم, اجندات خاصة ولوبيات مع اطراف اكاديمية الان خارج الساحة لتصفية حسابات وآخر ما تفكر فيه مصلحة الجامعات, بعض المنتقدين لأداء رؤساء الجامعات هم رؤساء جامعات سابقون كان أدائهم وهم رؤساء جامعات سيئ جدا, كانت جامعاتهم متصدرة للعنف الجامعي و مستوى مالي وتعليمي وبحثي متدني جدا لجامعاتهم, الامر فقط مجرد لوبيات عند البعض ونحن في الوسط الاكاديمي نعرف ذلك جيدا. أعتقد انه من الضروري تقييم أعضاء مجلس التعليم الحالي أولا وتشكيله من جديد قبل تقييم رؤساء الجامعان!!!