الصحفي المحترم حاتم العبادي حفظه الله ورعاه
هل من الممكن انتقاد مقالكم ببعض الملاحظات ، وأرجو أن تسمح لي بذكرها وهي كما يلي :-1
- اختيار رؤساء مجالس الامناء ومجالس الامناء في الجامعات الرسمية، في ه اجحاف كبير لان عدد كبير من أعضاء كل مجلس أمناء في الجامعات الرسمية من الأكاديميين أصحاب المؤهلات العلمية والخبرات العملية حيث أن هؤلاء الاستاذة جميعم عملوا في إدارات الجامعات بمناصب مختلفة (رؤساء أو نواب رؤساء أو عمداء). وقد أشار الكاتب المحترم إلى بقوله ( مع التأكيد انه ليس كل من يتم تعيينه، لا يصلح ان يكون عضو في هذه المجالس ).
2- سياسات الحكومة المرتبطة بالقبول، ونسي الكاتب المحترم سياسات الجامعات نفسها بالتهافت على قبول الطلبة في برامج الموازي.
3- قرار مجلس التعليم بشكيل لجان تقييم إدارات الجامعات لم يكن ارتجالياً بل كان استنادا لنص مادة في قانون التعليم العالي ، وكل ما في الأمر ان معالي الدكتور لبيب الخصرا قام بتفعيل هذه المادة.
أعتقد أن الهدف من هذا المقال رفع العتب عن رؤساء الجامعات والقاء اللوم على رؤساء وأعضاء مجالس الأمناء في الجامعات الرسمية.