ارجو من الزملاء الاعزاء عدم اللجوء الى التحريض او التجريح خلال النقاش. لان جميع الاخوه المشاركين في النقاش هم اصحاب خبره ودراية عالية. كما اود ان انبه ههنا بانه لايجوز ذكر امور حدثت بين اي من الزملاء كموضوع تعين او غيره لان الاسباب الحيقية لا يعرفها سوى صاحب العلاقة. اما بالنسبة الى موضوع التفريق بين االشعور الشخصى وموضوع العمل فان جميع زملانا يفرقون بين الشعور الشخصى تجاه اي انسان وحقة ونقوم بذلك دون تفكير يومين مع ابنائنا الطلبة. لذلك انا اؤكد بان الدكتور عبد الرحيم الحنيطي هو من نخبة النخبة في الاردن وهو انسان علمي عملي اكاديمي دقيق في اداء واجبة وتحت كل الظروف. اما موضوع اختيار عضو من مجلس التعليم في اي لجنة تابعة للمجلس فهذا شىء صحي وحكيم ويعطي المجلس ثقة اكبر باداء اللجنة وموضوعيتها وفي اغلب الحالات يقوم المجلس باستثناء عضو المجلس من التصويت على اي قرار بخصوص اللجنة التي هو مشارك بها. وهذا امر معمول به في دول العالم اجمع.
كما ويجب العلم بان تقيم الاداء امر طبيعي ولا ينقص من قيمة اي انسان, وهو امر ضروري وملح في موضوع التعليم ويجب التفريق بين القدره الاكاديمية والادارية. والاهم بالموضوع هو الية التقيم ومتى لان موضوع الاداء يعتمد على الفتره في الموقع وصعوبة الظروف عند استلام رئاسة اي جامعة. علما بان الجامعات الاردنية لديها مشكلات مختلافة وذلك يعتمد على الموقع الجغرافي وعمر الجامعة ومديونيتها وعدد الطلبة واعضاء الهيئة التدريسية والادارية. لذلك المفروض انت تكون اللية التقيم تختلف حسب ضروف الجامعة مع الحرص اننا نريد نفس المخرجات من جميع الجامعات بغض النضر عن المشكلات المختلفة. فليس عدلا تقيم الجامعة الاردنية او العلوم والتكنلوجيا بنفس الالية التي يتم بها تقيم جامعة اصغر او جامعة من جامعات الاطراف (الهاشمية و الحسين والطفيلة) مع احترامي لجميع الجامعات والعاملين بها. واوكد باني شخصيا لا افرق بين اي من الجامعات لانها كلها جامعات وطن وشريك رائيسي في بناء مستقبل هذا الوطن الحبيب.
ألاستاذ الدكتور نعيم العجلوني (المانيا)