TLB News (طلبة نيوز للإعلام الحر)
لماذا صوّت مجلس التعليم العالي ضد التجديد لرئيس «التكنولوجيا» السابق؟
22/06/2015 - 3:30am

طلبة نيوز-

كتب- حاتم العبادي -  رغم قرار مجلس التعليم العالي بعدم التجديد لرئيس جامعة العلوم والتكنولوجيا السابق الدكتور عبدالله ملكاوي لولاية ثانية، إلا أن موضوع رئاسة الدكتور الـ(ملكاوي) لـ»التكنو»، سيطرح مرة ثانية، كمرشح رئيس جديد لها، وليس رئيسا مجددا له.
وعلمت (الرأي) أن تنسيبات لجنة اختيار رئيس لجامعة العلوم والتكنولوجيا شملت ثلاثة اسماء، وهم: الدكتور عبدالله ملكاوي، الدكتور عبدالله الزعبي، الدكتور محمود الشياب.
وتتشكل اللجنة من الدكتور كمال العجلوني رئيسا وعضوية الدكتور عبدالله عويدي العبادي والدكتور بشير الزعبي والدكتور محمد أبو قديس والمهندس سميح دروزة.
ليكون السؤال، لماذا صّوت مجلس التعليم العالي، إذا، ضد التجديد للدكتور الـ»ملكاوي»، وما أهمية قرار المجلس في التجديد من عدمه؟.

في تفاصيل الموضوع، قبل شهر أعلن مجلس التعليم العالي شغور موقع رئاسة جامعة العلوم والتكنولوجيا، بعد اعتماد نتيجة تصويت خمسة اعضاء من اصل (11) عضوا ضد التجديد للدكتور الـ(ملكاوي)، وفتح باب تقديم طلبات الترشح من التاسع عشر الى الواحد والعشرين من الشهر الماضي.
وتقدم لشغل الموقع العديد من الطلبات من بين المتقدمين: الدكتور عبدالله ملكاوي، الذي وبحسب تنسيبات اللجنة، وصل الى المرحلة النهائية مع زملاء اثنين له، ووفقا لمصادر فإن الـ»ملكاوي» المرشح رقم واحد في قائمة التنسيبات.
عند عرض الموضوع على المجلس في جلسته، ماذا سيكون رأي مجلس التعليم العالي؟
اكدت مصادر في مجلس التعليم العالي اعضاء في المجلس سيطلبون في الجلسة المقبلة الأسس والمعايير التي اعتمدتها اللجنة المشكلة لهذه الغاية، والاطلاع على جميع طلبات المرشحين والنتائج التي حصلوا عليها.
واشارت تلك المصادر الى أن أعضاء مجلس التعليم العالي لم يطلعوا على تلك الاسس والمعايير بشكل رسمي، في وقت وبحسب ما ورد اليهم من معلومات، ابدى اعضاء في المجلس تحفظات على بعض المعايير، التي خصص لها نقاط، رغم انها تخصص وظائف قيادية، يصل اليها بالتعيين.
ولفت اعضاء في المجلس ان تنسيبات اللجنة غير ملزمة للمجلس، وان اعضاء في المجلس سيطلبون مناقشة جميع المجريات، من أسس ومعايير وترشيحات.
ورغم أن تصويت المجلس على التجديد لرؤساء الجامعات الذين انتهت ولايتهم الاولى يستند الى نتائج تقرير تقييم الجامعات التي شكلها مجلس التعليم العالي، إلا ان تقارير تلك اللجان لم يتم توزيعها على اعضاء مجلس التعليم العالي، الذين استمعوا الى ملخص من قبل ممثل المجلس في اللجنة.
يشار الى ان ممثل المجلس في لجنة تقييم جامعة العلوم والتكنولوجيا هو: الدكتور عبدالرحيم الحنيطي، وممثل في لجنة جامعة اليرموك الدكتور عبدالكريم القضاة، وفي لجنة تقييم جامعة الحسين بن طلال الدكتور صلاح جرار.
اللافت في موضوع رئاسة جامعة العلوم والتكنولوجيا، أن مجلس التعليم العالي تأخر في البت في موضوع التجديد لرئيس الجامعة من عدمه حوالي عشرين يوما من تاريخ انتهاء ولاية الدكتور الـ(ملكاوي) الاولى، حيث انتهت المدة في السابع والعشرين من شهر نيسان الماضي، في حين تم الاعلان عن شغور الموقع وعدم التجديد في السابع عشر من الشهر الماضي.
في حال تم اختيار الدكتور ملكاوي رئيسا لجامعة العلوم والتكنولوجيا، فإنه يعتبر رئيسا جديدا للجامعة، ويجوز التمديد له مرة ثانية، ليسجل في حال حدث ذلك أطول فترة لتولي رئاسة جامعة تصل الى (12) عاما.
وبحسب قانون الجامعات: يكون لكل جامعة رئيس متفرغ لادارتها يعين لمدة أربع سنوات قابلة للتجديد لمرة واحدة، وبحسب قانون التعليم العالي فإن رئيس الجامعة الرسمية يعين بتنسيب من مجلس التعليم العالي.
مع انتهاء عملية تقديم طلبات الترشح لرئاسة جامعة اليرموك، فقد تقدم لهذا الموقع اعضاء في مجلس التعليم العالي، كما تقدم اعضاء لموقع رئاسة العلوم والتكنولوجيا واعضاء لجامعة الحسين بن طلال.
ولا يوجد، بحسب اعضاء في المجلس، اي مانع قانوني، يحول دون تقدم اعضاء مجلس التعليم العالي، مشيرا الى ان كثيرا من اعضاء المجلس في سنوات سابقة، عينوا مباشرة رؤساء لجامعات رسمية، بدون لجان، وان منهم من عين من خلال ترشيح لجان.
ويوضح الاعضاء ان الاعضاء الذين تقدموا لشغل موقع رئيس جامعة، في الجامعات الثلاث (العلوم والتكنولوجيا، الحسين بن طلال، اليرموك)، فقد كان تصويتهم لصالح التجديد لرئيس، ما ينفي وجود مصالح شخصية عند عملية التصويت.

التعليقات

بكفي (.) الاثنين, 06/22/2015 - 04:45

نحن تربينا على حب الهاشميين دون سواهم لانهم احفاد خير البريه فلماذا هذه الضجه على تغيير رؤساء الجامعات وكانهم مقدسون او لا تسير الجامعات الا بهم

بقدي (.) الاثنين, 06/22/2015 - 04:49

ارى ان الدكتور الملكاوي هامه وطنيه ولكن هل يعقل ان يبقى كمان٨سنوات جديده وهو من خدم١٢ سنه نائب رئيس ورئيس

عمر (.) الاثنين, 06/22/2015 - 04:52

الدكتور عبدالله ملكاوي بستاهل كل خير

مطلع (.) الاثنين, 06/22/2015 - 04:55

اكثر مجلس تعليم عالي عنده نزاهه وموضوعيه المجلس الحالي ففيه هامات وطنيه كبيره امثال د القضاه وجرار والحنيطي

ابو ادم (.) الاثنين, 06/22/2015 - 04:58

والله موضوع التجديد لرؤساء الجامعات صار مهزله ولا سيما اذا تم التجديد للرؤساء السابقين وكانه الاردن لا يووجد الا هؤلاء والله عيب

حكيم (.) الاثنين, 06/22/2015 - 08:37

لقد جانبت اللجنة الصواب عندما قبلت ترشيح الوزير للطلب حسبما رشح من الإعلام فقد أفتى بذلك العديد من رجال القانون وعلى رأسهم د.فياض القضاة و د.جورج حزبون و آخرون.
و احتراما لرغبة الوزير فقد كان على اللجنة عدم تطبيق معايير الكفاءة المعتمدة للمرشحين الجدد اللذين لم يعملون في نفس الشاغر و إنما اعتماد معايير الأداء المعتمدة لتقييم من خدم بنفس الشاغر سابقا و هذا ما يعرف بالتجديد و الذي ناقش المجلس سابقا و قرر عدم التجديد.
لا ندري سبب الإصرار على الخطأ و إدخال المجلس و اللجان و التعليم العالي برمته في أزمة لها تداعيات سلبية.

ابو سند (.) الاثنين, 06/22/2015 - 09:35

اذا صحيح المجلس رايح يتطلع على شغل لجنة العجلوني رايحة تقلب ميمعة. بدنا حركة اسرع وشغل 100% يوم الخميس يا طلبة نيوز زي ما عودوتنا.

ااكاديمي (.) الاثنين, 06/22/2015 - 09:45

ياريت اختنا امان السائح تطلع على دقة وموضوعية التقرير.لقد هاجمت اعضاء المجلس الذين تقدموا بطلبات كمرشحين لرئاسة الجامعات ونسيت ضياء عرفه ومحمود الشياب وعبدالله الموسى وخليف الطراونه وغيرهم الكثير الذين عينوا رؤساء جامعات وهم اعضاء مجلس تعليم عالي

مجهول (.) الاثنين, 06/22/2015 - 10:08

يا اخي حلوه هاي المنافسين واحد من خارج الجامعه يعني لا (خارج التغطيه) وواحد معلوليه ٧٠٪ يعني كمان لا (والله وفلاموك يا سعيد). مبروك اعادة التعين وهيك اخذ ١٢ سنه. يا رب شو القصة معقول فيها انّ نا.

مجهول (.) الاثنين, 06/22/2015 - 10:34

سبحان الله هلا تركي وعاهد وعمر برا اللعبه زمن شقلبه. بدكو البلد تظل لورا النتيجة الوحيدة اللي يمكن استخلاصها.

اضف تعليقك

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
Image CAPTCHA
أدخل الحروف التي تظهر بالصورة (بدون فراغات)