طلبة نيوز قال والخبير القانوني والعضو السابق في هيئة مكافحة الفساد استاذ القانون في الجامعة الأردنية الدكتور فياض القضاة بأن يجب عدم التجديد للدكتور عبدالله الملكاوي حكما وذلك تنفيذ لمنطوق المادة 7 من قانون التعليم العالي رقم 23 لسنة 2009 والتي تنص " يعقد المجلس احتماعاته بدعوة من رئيس المجلس أو نائبه عند غيابه ويكون الإجتماع قانونيا بحضور ثمانية أعضاء على الأقل من بينهم الرئيس أو نائبه ويصدر قراراته بأغلبية أصوات أعضاءئه الحاضرين " وعليه فإن التصويت الذي تم طرحه على المجلس هو التجديد للدكتور عبدالله الملكاوي رئيس المجلس ووفقا للمادة القانونية كان يجب أن يحصل قرار التجديد على الأغلبية المطلقة وهي النصف زائد واحد أي كان يجب أن صوت لصالح التجديد 6 أعضء وبحسب نتيجة التصويت فإن الذين صوتوا لصالح التجديد هم 3 أعضء فقط وبهذا فإنه يبطل قرار التجديد جملة وتفصيلا مهما كان عدد المصوتين ضد التجديد كما وأن الممتنعين عن التصويت لا يتم احتسابهم لصالح قرار التجديد . وأوضح القضاة بأن الأغلبية المنصوص عليها في المادة يجب أن تتحقق لصالح القرار المعروض للتوصويت وليس لعكسه ما يعني أن مجلس التعليم العالي قرر في جلسته أمس عدم التجديد للدكتور الملكاوي وبهذا فإنه يسقط حكما التجديد للدكتور الملكاوي ويعتبر ذلك نهائيا .
التعليقات
د. ابو خالد (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 12:17
الماده 7 من قانون التعليم العالي والبحث العلمي تقول " يعقد المجلس احتماعاته بدعوة من رئيس المجلس أو نائبه عند غيابه ويكون الإجتماع قانونيا بحضور ثمانية أعضاء على الأقل من بينهم الرئيس أو نائبه ويصدر قراراته بأغلبية أصوات أعضاءئه الحاضرين " . وهنا نريد ان نركز على بعداخر وفقره معينه وهي "ويصدر قراراته بأغلبية أصوات أعضاءئه الحاضرين " والمتناع عن التصويت ليس صوت!!!وعليه الامتناع لا يحسب وتكون الاغلبيه لعدم التجديد. هذا بالاضافة الى ان النص الذي كان مطروح "التجديد" ولم يحصل هذا النص على الاغلبيه
فهمان (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 12:27
والله انك بتفهم
د عمر العزام (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 14:51
اتمنى ان يستفاد من الدكتور عبدالله فهو صرح علمي كبير لماذا لا يجرى مناقلات
تكنو (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 15:45
انت رائع يا دكتور
مجهول (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 17:11
من يدفع للقانونين بابدا ارايهم كل حسب شلته ومعروف يا استاذ ما ورا رايك القانوني 100%????????
أكاديمي (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 19:14
يا جماعة شو اللي بتحكوه الموضوع واضح وبسيط اللي صاير في موضوع التجديد للدكتور عبدالله هو حملة ممنهجة ضده وليس البحث عن الصالح العام . الدكتور الملكاوي نجح في إدارة الجامعة خلال الفترة الماضية ويستحق التجديد لفترة رئاسية جديدة. لما هذا الكره والحقد، هل تعتقدون ان موضوع التجديد مت عدهم هو لهدف البحث عن شخص مثلا احسن من الدكتور الملكاوي لا والله هو تصفية حسابات لا اكثر ولا اقل. ...... الله يحميك يا بلد لأن الحصول على وظيفة عليا لا يتم الا بالوساطات والمحسوبيات وانت تبع مين وانا مستعد للتحدي.
أكاديمي حر (.) الاربعاء, 05/13/2015 - 22:25
يا أستاذ انت تبدي رأيك القانوني بلا مقابل. وعندما كانت جامعة العلوم تدفع لك لإبداء رأيك القانوني والدفاع عن قضايا الجامعة لم تكن تأبه حتى بالحضور الى الجلسات والقيام بواجباتك وانت تعلم لمصلحة من كنت تبيع قضاياك. وعندما اعفاك الأحرار في التكنولوجيا من مهامك التي أوكلها إليك الرئيس آنذاك الذي اشترى منصب وزير التعليم العالي ب ١٥ مليون دينار من أموال الجامعة ما كان منك الا ان تكون احد أقلامه المؤجوره وعلى حساب الوطن... الله يكون بعون الوطن...هزلت...انشر ان كنت حر؟؟؟
اضف تعليقك